|
|
|
 홈 > 상담실 > 무료상담실 |
 |
고지의무 질문 |
|
|
올린이 : 초코 ( 2023.11.07 09:31 ; From : 112.220.125.186 )
조회 : 1475 회
|
|
|
|
안녕하세요,
먼저 이렇게 무료상담을 제공해주셔서 미리 감사드립니다.
355 간편보험 가입을 알아보고 있는데,
최근 병원에 간 것중 3개월내 추가검사필요소견으로 걸릴만한 것이 있어
아래와 같이 네이버에 질문글을 올렸었습니다.
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=4&dirId=401030201&docId=45803599
네이버 지식인 글 외에도 다른 많은 분들께 문의를 했지만,
더더욱 혼란스러워 진 것 같습니다.
제가 생각하기에 쟁점은 아래와 같습니다.
1. 추가검사를 시행한 것과 추가검사필요소견을 받은 것은 다른 문제로 봐야 하는가?
제 생각엔 다른 개념인 경우, 가입이 가능하다고 봐도 될 것 같습니다.
2. 추가검사필요소견은 단순한 의사의 권유가 아닌,
환자에게 설명과 더불어 의무기록 또는 검사예약 등이 실질적으로 이뤄진 경우에만 해당하는가?
그렇다면, 이 또한 가입이 가능하다고 봐도 될 것 같습니다.
무엇보다도 가장 궁금한 점은, 이것이 결국 분쟁의 여지를 만들 수 있는 일인지 궁금합니다.
보험 관련 배경 지식이 전혀 없는 일반인의 입장에서 생각해보았을 때에도,
엑스레이 후 일정 시간이 지난 후에 초음파 촬영은 추가검사를 했다고 이해되고,
추가검사는 의사의 추가검사필요소견으로 인해 이루어졌다고 생각되기 때문입니다.
만약 이 문제로 인해서 법정 판단까지 가게 되서 이길 수 있다고 하여도,
결국 그 과정까지 가는 길이 험난하다고 예상되면, 제 생각엔 가입하면 안되는게 맞는 것 같습니다.
복잡한 질문이지만, 도움을 부탁드립니다.
고맙습니다.
|
|
|
|
|
|
| |
|
| | |
|
|
